清清水

 关于“正能量”这个问题，似乎已经很早就提出来了，前几年呼声更高，而近年来特别是现在或者说是以后人们还会提出这个问题。为什么向“正能量”而奔，结果当人们走入的时候却发现仍不是“正能量”，这到底是为什么呢？

 譬如，前些年人们要求思想解放，这一解放就引来了西方的理念，这一解放就否定了先人们的作为，这一解放就成了前人手足无措的尴尬，最后一股怨气冲到思想解放这个根子上，也最终形成了一方呼声欲出的“正能量”，结果我们还是没有找到正能量，而是多了更多的粗鲁简单、虚假怪张及强势暴凌等问题，看看今天大多数时事新闻页面所发布的内容，我们就会理解呼声中“正能量”走入到什么程度了，更不用说已经已经崛起的讨伐声音及理性应对了。

 从以上事实中看来，“正能量”如果是走在与历史切割或走在历史虚无上的路径上，其纵然是有很多真性及道理，还是不能被称为真正的正能量。因为这样会模糊甚至无视国情和历史处境上的等等不同，以为先一步者怎样后者也应该怎样，这样对于不同的历史追求者来说就会是一种不公正的对待，因此会得到历史实践者的不满及反对。实际上，任何事和任何人都没有完全的错或完全的对，但我们往往会持相反的思维来对待事物和他人，使把自己建立在永远正确的制高点评判上，结果会因为我们我们如上的致命性处位，而让自己成为妨碍及危害别人的对象，最终得以正能量来救赎。

 如果，对应前者的正能量崛起，是建立在理想及道理的更进一步上，那会是彼此互容互进的双赢，但如果是双方在错处及极端上的相互反制，那会是更加的恩怨对立及恶性成长，若表演在日常中，那只能是一种憋结或丑剧，也是演不出什么高大形象的。

 而要是，能共同把历史虚无等的东西共同去掉，或者是能减少了对方的历史虚无，并且又吸纳了对方的优良所在，这会是正能量呼声的正途与去处。相反，我们以为的“正能量”却不是正能量，是真正的自己不能被批评，不能被揭丑，而对对方则是欲颠覆与消灭之的，也就是要么是建立在以自己的认识为根基的基础上，要么是建立在以自己的利益为根基的，而全然不思不顾对方所思所需所求。

综上来看，中国现在大多数人心目中的正能量，是建立在自己模糊认识理念下的各类自我坚持，是各种思想、利益下自我为中心式的对撞甚至摧残，是自我下的坚持，而非容（融）同下的化合，因此所谓正能量的定义则也是偏颇自我意象间的对立，而不是能融不同或通一体智慧的进步路径，这就必然出其怪象，甚至是落入倒退、谬象之中也不自觉也。

 要想摆脱旧的、落后的正能量意识，我想就得要：

 1突破一个观念，那就是突破自我认识理念，这就是不能把自己的认识建立在想当然的基础上，而把自己与他人的思想来源建立在不同思想创造的初级中，这样才能有相互学习、相互检讨、踏实进步的可能；

 2突出一个底线，那就是以可认识的基础事实为基准，而不是以自己已建立的理念为基准来衡量或“决定”世界及事物，把握好不能臆想的底线；

 3维护一个美好，那就是各种各样的思想都是部分基础事实上的美好，要想维护世界及思想进步的美好，那就是让所认识的事实和认识同驾齐飞，使飞得更高更远，而不是局限在某个小窝窝里，或与多种事实相悖的不该自满中。

 那么一个更合适的正能量应该怎么定义的呢？我想，一个能融他人、社会及世界的共同智慧及其积淀的方向才是符合正能量的正途，而不是还分崩在各自以为又要求他人顺从的纷乱与低级中，而需有似“人类共同命运体”的胸怀一样，是一种以爱心为支撑的能共同承受、共同努力的相互尊重、相互学习行为。